2020年2月，娱乐圈发生了一起备受关注的事件——肖战227事件。该事件不仅引发了广泛讨论，也对肖战本人的形象及其事业发展产生了深远影响。以下是对肖战227事件的详细介绍。
事件的起因是一篇同人文章。AO3（Archive of Our Own）是一个非营利性的同人创作平台，该平台发布的小说、画作和有声小说等作品吸引了大量同人爱好者。2020年2月24日，肖战的一位粉丝在AO3上发现了一篇名为《下坠》的同人文章。该文章将肖战设定为有性别认知障碍的发廊妹，并配以肖战的女装画像插图。这种设定和插图让肖战的粉丝感到强烈不满，认为这严重影响了肖战的形象。
随后，肖战的粉丝们开始有组织地举报这篇同人文章及其作者，要求下架相关内容。2月26日，事件开始蔓延，肖战的粉丝与文章的读者之间发生了激烈的争执，肖战粉丝开始举报AO3平台本身，以及国内的同人创作社区Lofter。此举导致AO3上的《下坠》作者作品被下架，作者甚至弃号自保以防人肉搜索。然而，肖战的粉丝们并未止步，他们继续大规模举报AO3平台，最终导致AO3在中国的服务器被封禁。
AO3的封禁激起了同人创作者及其读者的强烈反感。他们认为，肖战的粉丝侵犯了他们的创作自由，AO3作为一个世界性的同人交流平台，其读者和作者遍布全球，肖战粉丝的行为等同于得罪了全世界的同人爱好者。于是，从2月27日开始，同人创作者及其读者联合发起了针对肖战及其粉丝的抵制行动，并称之为“227大团结”。
抵制行动迅速蔓延到各大社交平台，肖战的代言产品、主演的电视剧甚至客串的作品都遭到了抵制或差评。许多网友在各大视频网站为肖战的作品打低分，尤其是他的成名作《陈情令》，评分迅速下降。此外，同人创作者及其读者还开始针对肖战的商业代言，拒绝购买肖战代言的产品，并向商家索要发票。
面对如此巨大的舆论压力，肖战的工作室在2月29日做出了回应，但回应中只字未提AO3被封和Lofter大量文章被锁，只是表示对占用公共资源表示抱歉。这种冷处理的方式并未能挽回肖战的形象，反而让更多网友感到失望。
3月1日，豆瓣中关于肖战的电视剧被刷低分，同人创作者及其读者正式开始攻击肖战的商业代言。同时，肖战粉丝内部也出现了分化，一些粉丝开始反思自己的行为，而另一些粉丝则坚持认为举报行为是正当的。
3月13日左右，最高人民检察院的《检察日报》连刊五篇文章讨论肖战227事件，直言这是“偶像”的失格，引发网友热议。文章指出，肖战及其团队在这次事件中应承担主要责任，而粉丝的集体暴动和网络暴力也不能排除有团队在暗中推波助澜的可能。
随着时间的推移，事件逐渐平息，但肖战的形象和事业已经受到了严重的影响。许多广告商撤下了肖战的广告宣传页，等待纠纷过去。肖战本人也从娱乐圈的顶流变成了“全网抵制”的对象。
在事件发生后的一年多时间里，肖战及其团队一直在努力恢复形象，肖战本人也多次在公开场合表示反思和道歉。2021年2月27日，肖战在社交媒体上发长文谈及2020年的舆论风波事件，并向大众道歉，表示“意识到了自己‘偶像失声’的错误”，并认为“应该承担责任”。他在文中倡导在正确价值导向范畴内的喜欢和讨厌都应该被尊重，呼吁粉丝在个人的好恶之外多加一份“理性”。
肖战工作室也转发了肖战的道歉文，表示会“保持理性和纯粹，才不失一路向前的勇气”。他们一直在寻找解决问题的平衡点，会与肖战一同承担责任。
回顾整个肖战227事件，可以看到粉丝的行为对明星的影响是巨大的。肖战因粉丝的举报行为而陷入了舆论的漩涡，不仅代言产品被下架，个人形象也受到了严重损害。这一事件也引发了公众对粉丝文化、举报文化以及明星与粉丝关系的深入思考。
粉丝文化作为一种特殊的文化现象，在娱乐圈中广泛存在。粉丝们通过追星来表达自己的喜好和情感，但这种喜好和情感有时会过度放大，导致不理智的行为。肖战227事件就是一个典型的例子，粉丝的举报行为虽然初衷是为了维护偶像的形象，但最终却适得其反，给偶像带来了更大的伤害。
举报文化作为一种网络文化现象，也值得反思。在网络时代，人们可以通过举报来表达自己的不满和抗议，但举报应该是一种理性的行为，而不是一种盲目的情绪宣泄。肖战粉丝的举报行为不仅侵犯了他人的创作自由，也破坏了网络生态的和谐。
明星与粉丝之间的关系也应该是一种平等、理性的关系。明星应该引导粉丝理性追星，而粉丝也应该尊重明星的个人隐私和创作自由。在肖战227事件中，
相关文章